Hallo Zusammen,
kann mir jemand sagen ob das neuverteilen eines Pakets per Revisionserhöhung mit PSADT Pakete genau so funktioniert wie mit der setup.inf variante?
Wenn ja muss in der neo42PackageConfig.json das Build oder die App Revision erhöht werden?
Gruß
Michael
Guten Morgen Michael,
ja funktioniert sofern in der neo42PackageConfig.json die UserPartRevision hinsichtlich Datum oder zumindest nach dem dritten Komma hochgezählt wird.
Beispiel:
Vorher „UserPartRevision“: „2024,08,18,01“,
Mögliche Änderungen können dann wie folgt vorgenommen werden:
„UserPartRevision“: „2024,08,18,02“,
oder mit neuerem Datum
„UserPartRevision“: „2024,08,20,01“,
Mit freundlichem Gruß
Holger Sundermann
Guten Morgen Holger,
also kurz zum Verständnis, es muss nur die User Part Revision hochgestellt werden? Oder auch die App Revision und/oder das Build? Und natürlich auch die Revision in Empirum?
Ich muss da sehr vorsichtig sein weil es sich um sehr viele Installationen handelt.
Vielleicht noch kurz zu meinem „Problem“.
Ich habe ein Paket mit „falscher“ Setup.cfg verteilt und muss das korrigieren.
Gibt es noch eine andere Möglichkeit?
Hallo Michael,
Revisionserhöhung wäre hier wohl das richtige Vorgehen.
Dazu muss die Setup.inf Revision hochgezählt werden (in der Setup.inf und in den Paketeigenschaften des Paket in der Empirum Management Konsole).
In der JSON nur die UserPartRevision.
Alternativ, um es in Empirum anstatt über eine Revisionserhöhung, über eine Reinstallation zu steuern, kann man auch wie folgt vorgehen:
In der Setup.inf die Buildnummer hochzählen.
In der JSON die UserPartRevision hochzählen.
Bitte nicht vergessen: Bei nachträglichen Änderungen an einem bereits integrierten Empirumpaket muss immer eine Paketvalidierung über Empirum durchgeführt werden!
Hallo Holger,
herzlichen Dank!